当品牌过度沉迷于品牌间跨界联名,品牌形象容易变得模糊。就像一个班级中,和很多同学都保持友好的“老好人儿”,大家的印象未必深刻;反倒是那些有鲜明个性的同学,在毕业之后还经常被大家提起。品牌联名也一样,一个品牌不能既泼辣又温柔,既运动又懒宅,既性感又保守。一旦成为联名万金油,品牌本身的光芒就会被掩盖。
对于创新品牌来说,小投入大热度的跨界联名依然是有效的传播手段,也是性价比比较高的手段。对传统品牌来说,加入创新元素、激发品牌活力,成为品牌年轻化的不二法则。跨界联名仍是值得深挖的营销模式。
IP,就是用战术的勤奋掩饰战略上的懒惰。
联名不当导致的品牌形象受损也时有发生。比如今年喜茶王“榨”油柑与威猛先生的联名,引发了消费者的生理不适,总感觉喝出了威猛先生的味儿。对喜茶来说,也许是时候把控一下灵感边界了。
联名这把双刃剑,用得好,就是1+1>2;用不好,就可能让消费者产生低俗、土气的印象;如果联名不够出彩,也可能毫无水花。
02 在联名前,食品品牌需要谨慎思考这4个方面
既然联名是把双刃剑,品牌在做之前就要想清楚:这个联名真的适合我吗,必须要做吗,做了有什么好处?
要判断一次联名机会是否可行,就必须要有一套通用的衡量准则。
首先,判断两个品牌价值观是否一致,从价值观角度判断能不能做。
品牌的价值观代表了品牌文化的内核,是品牌的DNA。冲撞的品牌价值观会影响用户对其中某一品牌的形象认知,引发舆论危机或造成粉丝“脱粉”。
今年某电子烟品牌宣称其将与敦煌博物院推出联名款产品,引发网友对敦煌博物馆差评。作为文创类重点IP,敦煌博物院如果与电子烟产品联名,可能被理解为一种变相的支持,导致青少年将电子烟作为一种“潮流”“文化”加以推崇,忽视其危害,后果难以评估。
虽然最终敦煌博物馆表示为授权方未经博物馆审核,私自授权,已要求立即停止相关宣传并就负面影响公开向公众致歉。但对敦煌博物馆已造成负面影响。
对于食品企业来说,无论是关乎国计民生的米面粮油,还是日常休闲零食饮料,都是安全、健康的代名词,其联名合作品牌必须能够与其核心价值观一致,才具有实施联名的可能性。
其次,联名要符合品牌的发展战略,从品牌战略角度思考怎么做。
品牌每一次联名营销都要有明确目标,无论是为品牌提升知名度还是为新产品导流,目标越明确,对合作对象、创意概念的判断就越精准。基于发展阶段不同,联名目的也有差异。
永璞咖啡创始人铁皮在FBIF2021论坛提到,公司创立时只有30万启动资金,在2015-2018年永璞咖啡主要的任务是活下来。因此,品牌开展了大规模的联名活动来增加品牌曝光,成功破圈。但2019年之后,品牌做了重大调整,从追求活下来变为活得好。一方面减少联名款数量,将联名款销售体量从60%降至10%;另一方面联名更关注永璞品牌及产品自身,开发出“石端正”这一自有IP,打造属于品牌自己的超级符号。
乐乐茶副总经理郭思含也在FBIF2021论坛表示,乐乐茶联名主要目的是作为内容营销的一环,帮助品牌做爆款、为新品导流,更关注于通过联名产品传递key message给消费者。