关于间接融资。主要包括各种短期和中长期贷款。贷款方式（即金融产品）主要有抵押贷款、担保贷款和信用贷款等。从总体上看，中小企业的资本构成主要以自筹资金为主，其中以美国中小企业的自筹资金的比重最高，一般要超过60％左右；欧洲国家，如法国、意大利等自筹资金的比重在50％左右。在自筹资金中，又以业主（或合伙人、股东）自有资金的比重最大；亲戚朋友借用的资金次之。

最后，政府的扶持资金比重最小，一般仅占企业总资产的5％～10％左右。其中以中央集权制国家，如日本、韩国、法国等国家政府扶持资金比重相对较高；德国、意大利、英国等国家居中；而美国政府对中小企业的直接资金扶持的比重最低。

风险投资是重要支撑。风险基金是政府、或民间创立的为高新技术型中小企业创新活动提供的具有高风险和高回报率的专项投资基金。其中欧美等国家多由民间创立、而日本等国主要为政府设立。美国的风险基金最为发达，遍及全国500多个“小企业投资公司”，其中大部分主要是向高新技术型中小企业提供基金的。日本的风险基金也很发达。鼓励政府金融机构向新兴的高技术型中小企业提供“风险投资”。目前，日本“风险企业”已达2万多家。英国则成立了由100多家从事中小企业风险投资的小型金融公司组成的专设“风险资本协会”（BVCA），为高科技“风险企业”提供了大量的资金援助。

（三）我国企业海外融资要突破“六个屏障”

利用好境外融资是“走出去”企业的必然选择。打造开放型经济新体制，要求我国企业统筹国际、国内两个市场、两种资源，更加主动地开展境外融资。

海外融资主要是五种方式，一是直接境外上市融资，发行股票（如香港H股票）；二是间接融资，在境外设立或买壳上市；三是发行国际债券融资，经过管理机构批准发行欧洲债券或其他外国债券；四是外商直接投资，购买国内股权或资产；五是其他新方式如APO、DPO、SPAC等，还有项目融资、境外贷款贸易融资等。

境外融资存在主要困难。第一是外松内紧，企业境外项目谈判达成的商务条件与银行融资条件不匹配，中资企业一般缺少与银行、税务、法律等投资顾问的充分沟通。第二是缺乏资本。企业境外项目缺少资本和中长期资金。第三是信用等级。“走出去”企业的国际信用评级较低，且境外融资缺少担保、保险等增信支持，国际债券信用等级融资利差明显高于国内，“走出去”企业很难获得低利率。四是管控能力不够。“走出去”企业管控境外融资有关的货币、利率、期限等错配风险的能力比较有限，为此不得不付出较多汇兑成本，甚至承担更大损失。五是中介服务不够。中资金融中介机构海外服务网络有待拓展。从覆盖范围看，当前我国企业海外投资涉及150多个国家和地区，而境内银行的海外机构分布仅相当于前者的1/3。此外，还要增加咨询公司、会计师事务所、律师事务所等其他中介机构的数量。