12月20日，由中国区域农业品牌发展联盟、中国区域农业品牌研究中心、中国品牌杂志社主办，中国区域农业品牌研究中心、中国品牌杂志社、新浪微博承办，临沂市人民政府、南平市人民政府、绥化市人民政府、鸡西市人民政府、巴彦淖尔市人民政府、泰安市人民政府、济宁人民政府、日照人民政府、城口县人民政府9家单位协办的2019中国区域农业品牌发展论坛在北京举行。本届论坛的主题为“共迎全面小康胜利年，共创品牌强农新时代”。

十二届全国政协经济委员会副主任石军

十二届全国政协经济委员会副主任石军在主旨演讲中强调，要用系统思维、融合思想协同推进区域农业品牌发展。农业品牌发展涉及诸多要素主体，迫切需要相关方面协同推进，对此，石军说：“推进农业品牌发展，必须注重机制协同、科技协同、规则协同。”

以下为演讲全文：

发展区域农业品牌的哲学思考

十二届全国政协经济委员会副主任 石军

同志们、朋友们：

现在，正值岁末年初，正是总结今年农业品牌发展经验和梳理明年发展思路的重要节点。下面，我以《发展区域农业品牌的哲学思考》为题，讲一讲个人给各地参会领导的三点建议。

一、用系统思维审视区域农业品牌发展

从哲学观点讲，系统思维是对事物整体性、结构性、动态性进行审视的一种方式。用系统思维审视农业品牌发展，就是要对国内外农业品牌的基本状况、结构变化和动态走势进行剖析，从而明确中国农业品牌发展所处方位、发展优劣势和发展趋势，进而有针对性地谋划自己的发展战略和策略。

从世界农业品牌发展情况看，我国属于第三方阵。位居品牌第一方阵的仍然是美国、加拿大、荷兰、丹麦、以色列、德国和日本。这七个国家的品牌既能靠得住，又能叫得响，还能持续发展，并且都有坚实的发展基础和显明的本国特色。美国最坚实的基础在于因地制宜的“地区专门化”，加拿大最显著的特点是耕地高度聚集带来的科技革命，丹麦最突出的优势是合作社模式，荷兰最亮丽的是人工环境技术，以色列最拿手的是符合未来趋势的高新技术，德国最厉害的是现代化农业机械，日本最具竞争力的是新品种的精细改良。紧随七个国家之后的第二方阵是法、英、韩等国家，他们的农业产业化蓬勃发展，农业品牌也随之大量涌现。我国这几年不断加大品牌培育力度，也取得诸多重大突破，但仍属第三方阵，这与我国人口和消费大国的地位仍不相称。

从我国农业尤其是品牌发展优势和劣势看，可以说“长腿”很长、“短腿”很短。在这方面，农业农村部韩长赋部长讲的三个特点作了很好诠释。一是农产品品种丰富，但多而不优；二是农业品牌众多，但杂而不亮；三是农业体量很大，但产业大而不强。这三个特点表明，今后我国农业尤其是品牌发展的着力点应该放在：做优品种、做亮品牌、做强产业上来。