洛阳杜康起诉陕西白水杜康两起商标侵权中，称“白水杜康公司在其产品外包装上突出使用“杜康”而缩小“白水”二字的行为，对于广大普通消费者来说极易造成混淆，严重侵害了洛阳杜康公司对“杜康”商标的合法权益。

天津中院判定：洛阳杜康没有任何证据证明存在其他混淆可能性因素的情况下，仅以白水杜康使用“白水杜康”时“杜康”、“白水”文字大小不一，构成侵害涉案商标权行为主张不能成立，基于上述理由，原告洛阳杜康认为被诉侵权行为同时违反不正当竞争法的主张亦不能成立，驳回洛阳杜康全部诉讼请求。

但西安雁塔区人民法院却认定 ：“白水杜康被控侵权商品外包装中“白水杜康”四个文字中“杜康”二字明显突出使用,排列方式为横向、纵向单独排列。“杜康”两个文字左上方有“白水”两个文字,“白水”字样相对“杜康”字样视觉上明显较小。“使普通消费者只注意到“杜康”两个文字,而忽略“白水”两个文字,造成普通消费者难以通过商标标识对相关商品的产地加以区分”，最终判决白水杜康商标侵权。

目前，洛阳杜康和白水杜康分别在天津与西安对一审提起了上诉，两地的审理到底谁更客观准确，各方也都在等待答案。

对这一结果不同的判决，白水杜康一位负责人对记者说，白水杜康历史悠久，其享受的“杜康”品牌使用权是来源于历史、来源于法律、来源于消费者的认可，这一既定事实不为任何企业、任何不公的审判所改变。最高院判定，“杜康酒”品牌，陕西、河南依法共有，并共享商誉。白水杜康现在是“杜康”品牌里“中华老字号”称号的唯一持有者，通过神州飞船神三到神十一号的多次搭载，新闻聚焦，让大家对白水杜康有了新的了解，相信能够排除万难，延续杜康文化，使白水杜康发展的越来越好，以更优质的产品和服务，奉献给广大支持和鼓励白水杜康发展的消费者和人民群众。

记者感言：杜康酒，陕西、河南各地都有传说和故事，都有自己的文化渊源，应当承认其存在的合理性。在激烈的市场竞争中，对于杜康这一品牌来说，斗则两伤，和则两利，只有文化共享，才能经济共赢。

3月16日,中华人民共和国最高人民法院发出这份民事裁定书：驳回洛阳杜康控股有限公司的再审申请。判定：“杜康酒”品牌，陕西、河南依法共有，并共享商誉。

3月16日,中华人民共和国最高人民法院发出这份民事裁定书：驳回洛阳杜康控股有限公司的再审申请。判定：“杜康酒”品牌，陕西、河南依法共有，并共享商誉。

3月16日,中华人民共和国最高人民法院发出这份民事裁定书：驳回洛阳杜康控股有限公司的再审申请。判定：“杜康酒”品牌，陕西、河南依法共有，并共享商誉。