美国是一个特别大的国家，这个大的国家还有一个很大的都市叫纽约，纽约有两条街，一条街叫华尔街，一条叫百老汇。它如果没有百老汇这条街，应该不算是一个巨大的城市。在英国伦敦一个叫西区的地方，方圆几英里几百家剧院，它怎么不盖一个硕大的楼，里边全是写字楼，全让各种创业者住进去，为什么反而在那儿盖一个剧院，一张一张地卖票，为什么?因为这样的国家他们大概知道当人们没有了精神根基的时候，一切都是浮萍。所以当他们的大片一点点进入中国，当他们的迪斯尼进入中国的时候，他们故事的背后总有一句话，叫美国拯救世界。而我们中国人，我们中国人的孩子，我们全世界很多人在看了他们这样的作品的时候，我们居然相信那样的东西才是美的，那样的东西才是对的，那样的人才是英雄!

　　我们中国人呢?我们有自己的审美，我们有自己的价值观，我们有自己的道德标准，我们中国人认为大象无形、大音希声，我们中国的建筑讲究是聚落，就是一个样子的墙，就是一个样子的瓦，但是在层层叠叠当中出现迷宫一样的美好，而不是盖一个大的楼，我就是高、就是大、就是好。所有中国美学原则在渐渐消失的时候，当我们的情感渐渐建立在他们给我们的情感逻辑上的时候，我不知道我们的企业会是一个独角兽式创新的、我们自己的企业吗?甚至现在有很多人，认为自己的企业可以对标一个外国的企业，那就叫荣耀，会跟别人说我跟他是一样的企业，你还不投我吗?

　　今天有点激动，我确确实实看见这样的时代很着急，包括我们文化产业也一样，那么多的企业家想投文化企业，上来以后就说我想盖一个文化小镇，你来，王潮歌你很厉害是不是?你过来给我装一个内容进来。我大眼睛瞪着他，您想做一生意，让我装一个内容进去看你这生意怎么挣钱?你怎么不反过来想，说我们这个国家的思想者、艺术家、文学家、创新者是高过生意的。你们是否双膝软得慢慢给他们跪下，说我们敬重你、我们服从你，你们想做一个什么样的内容我们来帮助你，如果是这样一个逻辑，文化产业的前置条件就是先有文化后有产业。你们会看见文化是可以挣钱的，是可以成为产业的，而不是先有一个产业，后装饰一个文化。

　　这个逻辑说起来特别简单，说起来特笨，根本不是有智慧的人能想出来的这几句话，但是怎么那么奇怪，在我们日常生活中，在我们每天的日子里边，你就会看见这样倒置的逻辑，就那么清晰地摆在我们面前。我先有脚、后有鞋，多简单，让那个鞋适合我的脚我便可以奔跑，而不是先有鞋后有脚，削足适履。

　　文化在我们的互联网时代，你们现在看朋友圈、看微博、看微信，你们会不会有一个感觉，很贫瘠、很贫乏，你翻几页以后不愿意再往下翻了，因为大家说的差不多，因为有些东西是一个标题你点开了以后，你会发现它很烂，是在耽误你的时间。你会在机场看见一个装饰很好的书店，你进去了，然后空着手就出来了，可能不买一本书不是钱的问题，而是因为它在耽误你的时间。