广州虎牙还认为：一审法院确定的赔偿数额合理。

双方提供的新证据

二审期间，杭州虎牙向浙江省高院提交了五组证据：

一、关于第15762111号“虎牙直播HUYACOM”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定及该商标详情、无效公告；二、关于第26764764号图形注册商标连续三年不使用撤销申请的决定及该商标详情；三、关于第14654990号图形注册商标连续三年不使用撤销申请的决定及该商标详情；四、关于第15842056号图形注册商标连续三年不使用撤销申请的决定及该商标详情；五、有赞平台截图及有赞商城分销订单付货款规则。

其中，1-4项证据拟共同证明：国家知识产权局认为广州虎牙提交的相关证据材料，不能证明其于指定的三年期间在核定服务上使用上述四个商标，从而决定撤销这些注册商标；广州虎牙未实际开展“替他人推销”服务。

第5项证据拟证明，在有赞商城模式下，杭州虎牙赚取的利润属于销售行为，不构成“替他人推销”。

广州虎牙也向法院提交了两组证据：

一、虎牙电商网页、虎牙电商App页面、虎牙小店非自营商家入驻申请公函及运营人员承诺函（保密证据）。

拟证明虎牙直播平台内涵盖了直播电商业务，主播通过在直播间开通小黄车、在主页开通商品掘窗推销商品，同时第三方商家可以通过入驻虎牙电商平台开通虎牙小店，销售商品，广州虎牙通过虎牙小店为商家提供商品、优惠信息展示，为用户进行网络交易活动提供平台技术支持服务等。

二、虎牙游戏联运网页、37网游战略合作协议及补充协议（保密证据）、大城主游戏资质及授权、虎牙游戏联运App页面、三国杀游戏推广运营合作协议之补充协议（保密证据）、少年三国志、新盗墓笔记、黑暗之潮游戏推广运营合作协议（保密证据）、异能都市合作游戏确认单（保密证据）。

拟证明广州虎牙与游戏厂商、运营商就移动游戏、H5游戏、PC主机游戏等开展游戏联运合作，利用虎牙直播平台流量为游戏厂商、运营商展示、发布、介绍、推广游戏产品，并通过流水分成盈利。

驳回上诉 维持原判

浙江省高院确认了杭州虎牙提交的证据真实性，但第15762111号“虎牙直播HUYACOM”注册商标及第26764764号、第14654990号、第15842056号图形商标的撤销情况与本案缺乏关联性，不予认定。同时，对广州虎牙提交证据的形式真实性予以认定。