导语

当前，农业品牌已经成为区域发展的重要支撑力量，与此同时，农业科技也在不断更新迭代，为农业发展注入动力。在此背景下，如何处理好“农业品牌”和“农业科技”之间的关系，成为需要重视的命题。

今日分享浙江永续农业品牌研究院专家、农民日报高级记者蒋文龙的专题文章《品牌引领农技推广》，文章明确了农业品牌与农业科技之间的关系，提出了以农业品牌引领农技推广的观点。

在农业发展中，品牌和科技都是生产要素。但两者有着根本的不同：

品牌属于人文社科范畴，要求突出个性和差异。品牌通过解决产品与市场的关系，达到农业增收的目的；

科技属于自然科学范畴，必须做到在任何环境条件下的可重复。科技通过解决产量和品质，达到农业增收的目的。

前者偏重于解读的是生产关系，后者致力于解决的是生产力问题。

品牌的创建需要不断创新；科技的进步需要不断迭代。

一个要在标准化的基础上，力求放大个性差异；另一个要遵循共性标准，尽最大可能排除偶然性。

品牌的成功常常带有不可捉摸的偶然性，尽管事后能够分析出逻辑规律；而科技的成功已经排除了各种偶然性因素的影响。

品牌的底座是产品，是科技，因此品牌离不开科技的贡献；而科技推广带来产品高度同质化，需要通过品牌“护城河”彰显特色。

如果放在其它高校、科研机构平台上讨论农业品牌和技术推广问题，意义并不大，因为他们大多除了技术就是技术。但放在浙大这个综合性高校平台来看，则很有必要。因为浙大的最大优势是学科齐全，理工农医一应俱全。这就具有了通过学科融合、赋能，创造性地进行科技推广的可能。

生产力决定生产关系，但反过来，生产关系也可以制约生产力发展。因此，我们探讨“农业品牌”和“农业科技”之间的问题，就显得十分必要。至少是一种思路的启发。

现在让我们回放一下，近年来，农业领域发生的一些变化：

首先，我们应该看到，随着人们收入水平的提高，农产品消费出现了吃饱到吃好的转变，农业发展的取向已经从数量规模转向质量效益。这就决定了品牌在其中扮演的重要角色，因为品牌是我们向市场要效益的抓手，也是我们通过市场倒逼生产的一种方法。离开了品牌，质量和效益就等于空谈。

因此，我们发现，当前许多地方党委政府已经将品牌提高到“一号位置”。不仅将品牌作为产业发展不可或缺的抓手，而且上升到“两山”转换的工具高度加以强化。

与此同时，我们也看到，农业科技数不胜数，他们以论文、发明、专利的形式独立存在。它们所能解决的，基本都是局部的问题；所指向的，都是产量、品质问题。但却无法解决“优质优价”的市场问题。因此，农业市场化改革以来，我们不断看到，“增产不增收”的悲剧屡屡重演。