5月22日下午，刘德华在官方后援会APP华仔天地发文表示对此事深感遗憾，“Audi和广告公司现正认真处理中。”

5月25日，“北大满哥”在声明中表示，愿意接受道歉，目前，三方已达成协议，北大满哥已将去年小满的作品的文案进行了免费授权。

北大满哥也再次强调，自己没有收钱，商业诉求不是他的目的。

小编快评

重创知识产权

三方达成协议看似是一个多赢共享、皆大欢喜的结果。

“北大满哥”作品的知识产权得到了承认，“免费授权”，“授权”的前提是“北大满哥”拥有有作品的知识产权。这次知识产权事件，捍卫了著作权法。“北大满哥”免费授权确立了著作权的意义。他行使了权利，这个权利行使的方式是授权。

但既然是自己的知识产权，“北大满哥”作为知识产权权利人，接受赔偿难道不是理所应当的吗？

一汽奥迪和上思广告公司两个公司负责人当面道歉，说明他们对我国知识产权保护法是有信仰的，我们相信他们也有实力支付相应的报酬。

对方侵犯了自己的知识产权，对方也有经济实力支付相应的报酬，权利人为何不接受赔偿？

“北大满哥”把广告文案免费授权（赠送）给奥迪，“北大满哥”赚取了一个胸襟广阔的“人设”，留了一个好名声。

但实质上重创了知识产权。因为这样的处理方式或多或少会给以后的知识产权权利人开了个坏头，以后权利人想要维权、想要取得自己付出应得报酬时，抄袭者就拿小满文案这事道德绑架：“满哥当年多么大度，把文案免费授权出来？”

因此“北大满哥”把广告文案免费授权（赠送）给奥迪，无形中伤害了更多权利人的利益，也重创了知识产权。

但必须明确的是，北大满哥的态度不代表所有知识产权权利人的态度，北大满哥可以跟奥迪、跟上思广告和解，但不是知产权利人都能跟抄袭和解。

最近《只此青绿》舞蹈也被发现抄袭，其原创者也明确表明态度：希望受众能成为最好的监督者，对抄袭行为“零容忍”，让侵权者有如过街老鼠，无地自容。

希望这次广告片“翻车”事件，能够让大家提高知识产权保护意识，建立知识产权侵权惩戒机制，尊重原创，保护知识产权。