被咬了一口的苹果标志

已经成为苹果公司最值钱的品牌资产

(世界上最贵的一个苹果)

但凡谁家品牌用了苹果元素

苹果公司都不会轻易放过

最近，苹果就盯上了一个侵权对象

▽

这是位于德国的旅游协会举办的自行车比赛图标

logo采用了绿色叶子设计

右侧同样“被咬”了一半

与此同时，代表苹果的律师向其发出信件

认为该logo形象中侵犯了苹果公司的logo

要求立即停止使用

随后，负责此次比赛的公司也做出回应

他们表示这个logo已于2018年提交注册

是为了全新的自行车赛道Apfelroute设计的

已将logo印在了制服、自行车架子、地图等

如果全部换掉，成本实在太高

关于此次事件，网友抱着吃瓜的状态

纷纷发表了不同意见

▽

有外媒称，如果苹果不这么做

很有可能被视为放弃商标权益

或将导致商标权的丧失

看得出来，苹果对自己的商标一向都很重视

这些年，只要惹苹果“不高兴”的品牌和机构

不是被发律师函就是杠上了官司

苹果 VS 挪威进步党

首先是挪威进步党的logo，运用了苹果元素

苹果立马急眼了，向挪威专利局提出异议

希望驳回其注册申请该商标的权利

原因是容易和自己的标志产生混淆

苹果 VS 咖啡店

苹果曾控告过德国的一家咖啡店

是的，你没有看错，就是咖啡店!

这个嵌着宝宝侧影的红苹果图标

被苹果公司认为和自家商标太过相似

表示咖啡店顾客会把二者的商标搞混

要求停用有关标志

苹果 VS 食品厂

苹果公司还曾向四川一家食品厂发过律师函

称该企业申请的红白相间的苹果商标涉及侵权

这一商标与“被咬了一口的苹果”相差甚远

但苹果代理律师表示

该商标设计使用了苹果“概念元素”，涉嫌侵权

苹果 VS 服装品牌

一家意大利服装公司用苹果创始人

史蒂夫·乔布斯的名字注册品牌

并设计了一个引起苹果注意力的logo

这引来了苹果公司的起诉

苹果方称该logo用了一个被咬掉一口的字母J

而且J的上方顶了一个和苹果Logo的同款叶子

但由于字母J不能吃，Logo上的J缺口

也不能把它看作是咬了一口

所以欧盟知识产权局判决该公司不构成侵权

看来，苹果的确是名副其实的维权大王

只要其他品牌和自己有一点点擦边

都逃不过它的法眼

所以这些年来

苹果花在打官司上的时间也不少

前有与三星围绕“圆角矩形”的专利诉讼

后有和高通的专利授权诉讼

(主动和解赔款了)

被禁售产品反把知识产权局告上法庭

看到Swatch 抢注“One more thing”提出控诉

(最后还打输了)

反正苹果小傲娇的态度就是：

不管打不打得赢，气势一定要有!

在这个越来越重视版权意识的今天

许多企业的品牌维权意识都渐渐觉醒

但小编认为，维权之前还需要思考一个问题

如何断定该行为造成了明确的侵权与抄袭?

(虽然小编没啥节操，但是尺度还是要有的)

也许正是因为这个问题

才让品牌的维权之路如此曲折啊

所以，小编希望各大品牌在尊重别人的同时

也要记得保护好自己的羽毛

维权不易，且行且珍惜

一个互动

你觉得以上logo到底算不算侵权?