这引来了苹果公司的起诉

苹果方称该logo用了一个被咬掉一口的字母J

而且J的上方顶了一个和苹果Logo的同款叶子

但由于字母J不能吃，Logo上的J缺口

也不能把它看作是咬了一口

所以欧盟知识产权局判决该公司不构成侵权

看来，苹果的确是名副其实的维权大王

只要其他品牌和自己有一点点擦边

都逃不过它的法眼

所以这些年来

苹果花在打官司上的时间也不少

前有与三星围绕“圆角矩形”的专利诉讼

后有和高通的专利授权诉讼

(主动和解赔款了)

被禁售产品反把知识产权局告上法庭

看到Swatch 抢注“One more thing”提出控诉

(最后还打输了)

反正苹果小傲娇的态度就是：

不管打不打得赢，气势一定要有!

在这个越来越重视版权意识的今天

许多企业的品牌维权意识都渐渐觉醒

但小编认为，维权之前还需要思考一个问题

如何断定该行为造成了明确的侵权与抄袭?

(虽然小编没啥节操，但是尺度还是要有的)

也许正是因为这个问题

才让品牌的维权之路如此曲折啊

所以，小编希望各大品牌在尊重别人的同时

也要记得保护好自己的羽毛

维权不易，且行且珍惜

一个互动

你觉得以上logo到底算不算侵权?