信用监管，可以理解为在信用信息公开、共享的基础上，通过综合运用行政、市场、社会、道德等措施，实现差异化管理，使守信者受益、失信者受惩戒，从而提高管理质效，促进市场规范、社会和谐的一种新型监管机制。
　　信用监管实施已有多年，然而，仍有不少企业对信用监管政策不了解，对失信惩戒后果不清楚，甚至一部分企业被列入经营异常名录后3年内仍一无所知，导致被列入严重违法失信企业名单，付出沉重代价。
　　良医治未病。信用监管，“知之”首当其冲。要充分利用政务服务窗口，结合“宽进”中的信用承诺，开展经营者准入前诚信教育，严把“源头”关口。要加强融合整合，将信用监管“嵌入”市场监管各项职能中去，齐抓共管，形成良性互动、互补互促。要利用好媒体，通过讲案例、讲故事、专题报道、政策解读等方式，增强市场主体、各类组织机构的认知理解，让信用监管“飞入寻常百姓家”。
　　在基层监管中，我们发现一些企业长期停业，不经营，不报年报，也不注销；一些企业年报数据填写随意，只求完成，不求规范；一些企业心存侥幸，一而再再而三违法违规等等。非不能也，实不为也。信用监管，“敬之”是核心。要加强信用监管的“互联网+”技术支撑，让违法失信行为“一码”归集，应公开尽公开并及时公开，企业自然心生敬畏。要开展分级分类监管，实施差别化管理措施，将监管资源从平均用力转变为集中用力，对信用等级较低、风险指数偏高的市场主体从严监管、联合监管，在提升效能的同时，形成有效震慑，让失信者头上时刻利剑高悬。
　　我们看到很多这样的场景：企业签合同前，登录国家企业信用信息公示系统，查阅对方的信用信息；工作人员在政务服务窗口受理许可业务时，系统自动跳出申请人的资质限制；银行发放贷款，将企业的信用信息纳入风险控制考量等等。信用监管，“用之”更能形成长效，深入人心。要坚持需求导向、服务导向，完善涉企信息公示的官方平台建设，让信用信息权威、完整、即时公开公示，让使用者“取之有道”。要推动形成褒扬诚信、惩戒失信的社会共识，倡导个人、市场主体、第三方平台、金融机构、行业协会商会、相关组织等用足用好信用信息，织牢织密共治网络。

□陈彬彬