关注公众号

网站二维码

点击加入广元市质量品牌协会
服务指南
通知公告
协会动态
品牌人物
品牌故事
行业资讯
会员风采
今日聚焦
品牌视点
品牌管理
爱上广元造
党建园地
网站首页
父亲节:你不用是“顶梁柱”,但请做平等的伴侣
来源: | 作者:品牌广元 | 发布时间: 2356天前 | 1543 次浏览 | 分享到:
“在你眼中,一个理想的父亲是什么样的,希望自己成为一个怎样的父亲?”
“一个理想的父亲,应该是能做全家人的依靠吧。”
“当了父亲之后,觉得生活有什么变化吗?”
“突然觉得,责任重了。”
——“依靠”、“保护”、“责任”、“安全感”,谈到理想的父亲角色,这一类词频频出现,在我自己关于人口与家庭社会学的访谈研究中,也不例外。如果说社会对女性角色、对“好母亲”有极其严苛狭窄的想象、定义、价值排序,这些年轻的父亲们,也同样切身感受到了社会文化无处不在的规训:做一个“好父亲”,往往意味着要能做家庭的 “顶梁柱”——三字背后,同时有着几重要求。在经济层面上,一个“好父亲”需要能够保证家庭的物质生活需求、“给家人提供好的生活”。物质供给者之外,“好父亲”也是一个决策者:“遇到事能拿主意”,能够“稳住大局”、保证“军心稳定”。
和“为母则刚”、视养育孩子为女性天职天经地义一样,这些对“理想”父亲的要求,一再强化的同样是家庭与社会层面,不平等的性别分工和性别关系。
许许多多实证研究一再显示,在育儿过程中,那些常被忽略、单调枯燥、重复性的隐形日常工作,往往大量由母亲承担。相应的,社会文化对父职的角色定位通常落在“帮助者”和“辅助者”上。就拿育儿假的设置来说,2012年国务院颁布《女职工劳动保护特别规定》,其中规定女性生育产假为98天。近几年,配合着“全面两孩”政策推广,许多省市更是通过设置生育“奖励假”等措施,进一步延长当地女性产假。与此对应的是,男性的陪产假至今缺少明确统一的界定保障:陪产假的具体天数往往取决于各地在《人口与计划生育条例》中的规定,时间往往在7-15天上下,远远短于女性产假。
在这样不平衡的政策设置下,育儿被视为“女人的事”。与此相伴,许多时候在企业单位的工作环境中,也毫不令人意外难以形成男性休生育假的风气。于是对于许多新父亲而言,他们感受到的是:如果休生育假,反而显得自己特殊另类,再说只有短短一到两周的时间,好像“也帮不上什么忙”。而对“好父亲”的“顶梁柱”要求,更让这些新父亲们觉得更迫切、更要紧的是投入工作、干出成绩。于是,这样的社会政策与文化规范一再共同强化的,是家庭内部育儿分工中的性别不平衡:一方面,女性不得不承担更重的育儿职责,也不得不承担求职、就业、升迁一系列过程中的“母职惩罚”;另一方面,父亲被排除在育儿之外,即使真的想要投入更多精力,也缺少政策性的保障空间。
虽然不同家庭千差万别,而亲密关系也不能完全一概简化为权力关系。然而当我们对好父亲的定义是能做“顶梁柱”、默认遇到“大事”是由父亲拿主意时,这样的分工,直接体现了家庭内部在决定权上的不平等。这样的权力不平等,既是父权与男权制度结出的果,又是父权与男权制度砌墙的砖:当父亲是一家之主的“顶梁柱”,要为家人提供支持与保护,那么往往也就意味着是他的意志和决策需要被服从(甚至在感到被违逆时“理所当然”可以有所惩罚)。这样的模式,有的是保护与被保护、支持与被支持、听从与被听从,而不是平等的参与、共同的决策。
宏观层面上社会价值与规范的延续,在微观层面上,很多时候都是发生在家庭里的:父母相处与互动的过程,往往也给孩子理解性别关系提供了最初的榜样与模版。在性别不平等的限制下,无论男性还是女性,其实都少有选择。“好父亲”和“好母亲”一样,背后都是对个体极端狭窄的定义与束缚:理想的阳刚气质不允许软弱、不宽容失败、不鼓励情感流露,要能顶天立地——一旦有所偏离,往往面对的是各方面“你还算不算个男人?”的诘问。
所以,性别平等不仅解放女性,也同时解放男性:有因为专注工作而被批判“不顾家”的母亲,就也有因为专注家庭而被视为“不上进”的父亲;有被要求“一切为了孩子”的母亲,就也有为了“挣钱养家”丝毫不敢松懈的父亲;当母亲能卸下“好母亲……天经地义”的束缚时,父亲也能够摆脱“好父亲就要……”的重担;消解二元的、刻板的性别分工与定义,意味着所有人,在女人与男人之前都能够首先是“人”、在“母亲”与“父亲”之前都能够首先是“自己”。
社会学家爱讲“结构”与“自主性”:人生在结构之中,固然有诸多限制,却并不意味着毫无自主性,只能驯服低头,顺流而下。在一个性别平等的环境里,无论做母亲还是做父亲,都更容易一点。而身为男性,如何参与对性别平等与公正的追求,这背后,有的就是个体的自主性与选择:在家庭里,如何与伴侣相处、如何参与育儿、如何进行家庭决策;在家庭外,如何面对发声的女性、如何看待不符合所谓正统男性气质的男性;如何面对性别特权与红利,在有了更优势的结构位置之后,用这些优势去做些什么——这一切,都是有的选的。
追求性别平等的过程,不是性别对立、一决高低的过程,为的也不是东风重新压倒西风,性别平等的核心,是所有人的平等、自由、康乐,是可以摆脱狭窄的性别定义与规训,是一个性别的权利不需要靠压迫另一个以实现。不用做“顶梁柱”,而是做平等的伴侣——这是我希望看到的“父亲节快乐”。